Непримиримая борьба

Таким образом, не растущая непримиримая борьба индийского народа против империализма, а благодетельная филантропическая деятельность самих империалистических правителей якобы ведет индийский народ к национальному освобождению. Именно такую картину современный образованный империалист хочет нарисовать для широкой публики. В высших официальных британских кругах в настоящее время рассматриваются как проявление дурного тона и тактически нежелательные в и без того накаленной обстановке редко встречающиеся сейчас высказывания в старом духе, как, например, известное заявление Джойнсона Хикса: «Мы не завоевали Индию ради индийцев. Я знаю, что на миссионерских собраниях говорят, что мы завоевали Индию, чтобы поднять уровень жизни индийцев. Это лицемерие. Мы завоевали Индию мечом, и мечом мы ее будем удерживать. Мы будем удерживать ее как лучший рынок для сбыта английских товаров». Аналогичным является высказывание лорда Ро — термира: «Многие авторитетные лица считают, что доля торговли, банковских операций и судоходства Англии, зависящая непосредственно от наших связей с Индией, «оставляет 20%. Индия является осью Британской империи. Если мы потеряем Индию, империя рухнет, сначала экономически, а затем и политически».

Бесспорно, тон официальных высказываний в современный период изменился.

И ничего не может быть более опасным, чем новый тон официальных высказываний, способных вызвать иллюзии в отношении изменения суровой действительности империалистической политики или намерений империализма всеми имеющимися в его распоряжении средствами сохранить свою власть. Реальные цели империализма необходимо будет рассмотреть дальше, когда мы подойдем к вопросу о последнем британском плане для Индии.