Капиталистические предприятия

Капиталистические предприятияКонкуренция со стороны крупных иностранных и местных фабрик губительно сказывалась не только на положении мелких товаропроизводителей, но и на деятельности небольших капиталистических предприятий. Как уже подчёркивалось выше, ручное ткачество являлось важнейшей отраслью мелкой промышленности Индии. После окончания первой мировой войны ручное ткачество немного оправилось, увеличилось производство тканей. Но к середине 20-х годов конкуренция с фабричными товарами стала особенно ожесточённой. Ряд мероприятий колониальных властей, проведённых в интересах английских монополистов и частично крупной индийской буржуазии, ещё более ухудшил положение ручных ткачей и мелких предпринимателей. Например, установление пошлин на ввозимую пряжу привело к росту цен на последнюю; крупные фабриканты могли дороже продавать свою пряжу ткачам и одновременно легче сбывать свои ткани, так как домотканные ткани подорожали из-за увеличения цен на сырьё. Английские власти провели и некоторые другие мероприятия, которые были выгодны крупным капиталистам и разоряли мелкую буржуазию.

Всё же, несмотря на резкое сокращение числа занятых ручным ткачеством, производство домотканных тканей несколько увеличилось. Это происходило за счёт дальнейшей интенсификации труда, за счёт максимальнейшего удлинения рабочего дня и т. д. Кустари-ткачи стали вырабатывать больше, но с каждым годом зарабатывали всё меньше и меньше. Индийский ежегодник по текстильной промышленности писал, что «к началу 30-х годов положение ручного ткачества стало весьма жалким. Безработица стала обычным явлением в наиболее важных центрах, а где и имелась кое-какая работа, то ткач мог заработать лишь жалкие гроши. Некоторые могут заявить, что вопреки падению производства в отдельных районах общая продукция домотканных тканей во всей Индии сократилась незначительно. В этой связи нужно напомнить, однако, что производство не является надёжным показателем в отношении такого вида деятельности, как ручное ткачество, которым по наследству занимаются некоторые классы или касты. Фабрику можно закрыть, если она не приносит прибыли. Но ручной ткацкий станок будет продолжать работу, даже если он и не даёт прибыли, потому что самое существование ткачей целиком зависит от этого. Это говорит о том, что, когда заработок падает, ткач работает дольше и производит больше в надежде, что количеством он возместит то, что он теряет в цене на единицу товара».

Похожие записи

  • 15.04.2015 Индийский буржуазный экономист «В Индии, — писал индийский буржуазный экономист Б. Гхош, — институт управляющих агентств заслуживает особого внимания, так как именно они предпринимают новое строительство в существующих […]
  • 23.03.2015 Образование текстильных фабрик На примере образования текстильных фабрик как в Бомбее, так и в Ахмадабаде было отчётливо видно уродливое развитие капиталистической промышленности Индии. Обычного для стран Запада […]
  • 05.03.2015 Строительство металлургического завода В Америке Тата закупил оборудование и нанял инженеров. В Индии Велд, П. Н. Бос и Ш. Саклатвала нашли место для строительства металлургического завода. Однако из-за препятствий, чинимых […]
  • 13.04.2020 Страшный диагноз ребенка — диабет! Кто столкнулся с такой болезнью как сахарный диабет знают,что это не простая болезнь, как для взрослого так и для ребёнка. Ведь это надо ограничить себя во всём, придерживаться диет, […]
Новые статьи
Интересное

Copyright © 2014. All Rights Reserved.