Производительность труда
Авторы упомянутого выше отчета склоняются к тому, что «повсеместно, где только имеются посредники, хотя, конечно, для каждого места и для каждого человека условия могут изменяться в зависимости от характера землевладения и уровня производительности труда, отношение земельного налога к ренте, взимаемой с земледельцев, будет значительно больше, чем 1 : 1,5». Процентная ставка по долгу, исчисленная в 1 млрд, рупий с общей суммы долга в 9 млрд, рупий, или в размере 11%, бесспорно занижена. Обычной процентной ставкой для сельского ростовщика является 1 аннаиа рупию в месяц, иногда и 1,5анны, т. о. 75% в год. Долговое бремя с того времени соответственно увеличилось примерно в два раза. Действительное бремя поэтому, конечно, составляет большую сумму, чем указанная в этих расчетах. Но даже и по этому подсчету налоговое бремя составит, если включить сюда также налог на соль, около 2 млрд, рупий в год, или в среднем 20 рупий с каждого земледельца. Для сравнения мы возьмем оценку, содержащуюся в отчете большинства особого банковского комитета, где говорится, что «средний доход земледельца в Британской Индии не превышает 42 рупий, или немногим больше, чем 3 ф. ст. в год».
Более близкое к действительности представление о степени эксплоатации можно получить из работы «Исследование положения деревни на юге Индии», написанной Н. С. Субраманианом.
Деревня Нерур, обследованная автором, расположена в районе Тричинополи, и население ее составляет 6 200 человек. В своей работе об экономическом положении деревни автор подсчитал доход всего населения от различных источников, все издержки и остаток для потребления. Степень эксплоатации впдна здесь с исключи — тэлыюй ясностью, потому что земля принадлежит главным образом лицам, не проживающим в этой деревне, и долги тоже причитаются людям, не живущим в этой деревне, так что основная сумма ренты и процентов уходит из деревни, и ясно, что ее следует вычесть из чистого дохода.
Что же показало исследование? Валовой доход от сельского хозяйства, подсчитанный на основе оценки всех продуктов по рыночным ценам, составил 344 тыс. рупий. Чистый доход от сельского хозяйства после вычета расходов на обработку земли составил 212 тыс. рупий. Чистый доход от несельскохозяйственных источников выразился в 24 тыс. рупий, и, следовательно, весь доход от различных источников составил 236 тыс. рупий.