Индийский бюджет

Но в 1896 г., чтобы сбалансировать «многострадальный» индийский бюджет, власти вводят ввозные пошлины на мануфактурные изделия в размере 3,5%. Чтобы «не притеснять» один Ланкашир, вводят и акцизное обложение местных тканей в размере 3,5%. Даже апологет английского вице-короля Керзона — Фрэзер вынужден был признать в начале XX в., что этот «налог способствовал развитию враждебных к нам чувств у некоторых лучших и влиятельнейших сторонников британской власти. Были затронуты интересы не только горстки фабрикантов. Капиталы, вложенные в индийскую фабрику, принадлежат широкому кругу лиц: начиная от сравнительно бедного люда до некоторых наиболее сильных индийских князей. Всех объединила ненависть к этому обложению, которое они считали несправедливым, а дальнейшее существование этого налога заставило их сомневаться в честности британских мотивов» .

Колониальный гнёт Англии, которая всячески мешала развитию текстильной промышленности, усиление японского империализма и другие причины привели к тому, что индийский текстиль стал вытесняться с рынков Дальнего Востока. Более того, на индийском рынке появляется японский текстиль.

Индийской буржуазии, занявшейся промышленной деятельностью, приходилось искать новые рынки для текстильных изделий, она начинала обращать больше внимания на внутренний рынок, что привело к столкновению с Ланкаширом. Индийский рынок был ограничен. Это обусловливалось господством феодальных пережитков в деревне, колониальной эксплуатацией. Внутренний рынок не мог быть быстро расширен без ликвидации этих препятствий, а уничтожение их было невозможно без ниспровержения английского господства.