Концентрация капиталистического производства
Индийские монополии выросли из концентрации капиталистического производства. Но их развитие было ускорено концентрацией торгово-ростовщического капитала, концентрацией банковского капитала, базировавшегося в значительной мере на концентрации низших форм капитала: торгового и ростовщического. У отдельных монополий это происходило по-разному. Концерн «Тата» больше действовал в промышленности и банковском деле, хотя и торгово-посредническая деятельность приносила ему большие доходы; финансовые группы, возглавляемые дельцами из торгово-ростовщической общины марвари, больше наживались на торговых, банковских и ростовщических операциях, хотя и здесь у отдельных монополистических клик существовали значительные различия.
Торговая и ростовщическая деятельность ряда местных крупных капиталистов дала им возможность накопить огромные богатства, которые они затем стали применять в промышленности, начиная с эксплуатации рабочих на дому и кончая крупными фабриками. Но в силу сохранения английскими империалистами феодальных и полуфеодальных форм эксплуатации основной массы населения страны — крестьянства местные финансисты долго не прекращали своего старого занятия. Зачастую индийские финансовые группы занимались торгово-ростовщическими операциями не прямо, а косвенно: через контролируемые ими банки, которые концентрировали значительные массы торгового и ростовщического капитала и кредитовали торговцев и крупных ростовщиков. Тенденция развития заключалась в том, что индийские капиталисты всё больше переводили свои капиталы в промышленность, банки, торговые и страховые компании и т. п. Это, в частности, выражало процесс дальнейшего разложения феодальных отношений в деревне, процесс развития капитализма в стране. Однако эта тенденция не могла не вести и к росту противоречий крупной буржуазии как с английскими империалистами, так и с феодальнопомещичьими элементами, несмотря на тесную связь как с первыми, так и со вторыми. Одновременно объективно нарастали противоречия между индийскими монополистами и мелкой и средней буржуазией, у которой они разными методами урывали значительную часть прибылей и препятствовали её деятельности, особенно в промышленности. На всё более широкой основе росли и классовые противоречия между всей национальной буржуазией и растущим рабочим классом, который подвергался жесточайшей эксплуатации.