Заработная плата

По сравнению с этими данными заработная плата росла очень медленно. Предприниматели во всех отраслях промышленности отказывались повышать заработную пла ту пропорционально росту стоимости жизни. Данные, публикуемые правительством Индии в ежемесячнике «Индиан лейбор газетт», хотя и недостоверные, все же показывают, что в 1944 г. увеличение годового заработка рабочих в текстильной промышленности было немногим больше 100%, в машиностроении — ниже 100%, на правительственных артиллерийских заводах только 50% и в горнодобывающей промышленности всего лишь 24%.

Снижение реальной заработной платы становится еще более угрожающим, если иметь в виду обычный ничтожный заработок индийских рабочих, заставляющий их сидеть на «голодной диете».

Как мы увидим в дальнейшем, условия жизни сельского населения не были лучше.

Таким образом, Индия, в противоположность другим союзным странам и доминионам, вышла из войны значительно более бедной, чем она была. Это в основном может быть объяснено позицией британского империализма в вопросе об экономическом развитии Индии, основанной на стремлении сохранить Индию как отсталую колониальную страну. Была не только упущена возможность создания промышленности в стране, но в результате напряжения военных лет промышленность Индии в настоящее время оказалось в очень тяжелом положении. Условия закона, во имя предотвращения экономической или коммерческой «дискриминации», предоставляли английским губернаторам специальные полномочия препятствовать всякой деятельности индийских министров, оказывавших предпочтение индийской торговле или промышленности за счет британских интересов.

Но предоставлять сейчас открыто особые благоприятные условия английскому капиталу в Индии стало невозможным. Требование отмены этих «гарантии» приняло чрезвычайно острый характер. 4 апреля 1945 г. Центральное собрание Индии потребовало изъятия соответствующих разделов из закона об Индии, единогласно приняв резолюцию Many Субедара. Предлагая 2 марта 1945 г. свою резолюцию, Субедар сказал:

«Права экстерриториальности, которых европейские фирмы добиваются в Индии, не имеют себе равных в статуте какой-либо страны британского содружества».