Проблема крупного помещичьего землевладения
Большое значение имеет не только проблема крупного помещичьего землевладения, но и проблема реорганизации всей существующей земельной системы и распределения участков. Давно назрела необходимость перераспределения участков, чтобы покончить с существованием экономически нерентабельных земельных участков, а также с дроблением крестьянских хозяйств. Если мы вспомним, что, например, в Бенгалии 48% хозяйств имеют меньше чем по 2 Га каждое и что их общая площадь при этом составляет не больше чем 2,4% всей площади, то мы увидим, насколько настоятельной является необходимость перераспределения земли. Однако такое перераспределение, которое неизбежно пойдет в разрез с личными интересами меньшинства по требованию большинства, не сможет быть проведено бюрократическими действиями иностранного правительства; оно может быть осуществлено лишь самими крестьянами, по их инициативе и под руководством правительства, их представляющего и борющегося за их интересы.
Однако перераспределение земли послужит лишь началом для разрешения всей проблемы развития сельского хозяйства, повышения сельскохозяйственной техники до современного уровня, применения сельскохозяй-ственных машин и проведения мелиоративных работ на огромных участках пригодной к обработке площади. В этой связи интересно вспомнить мнение, высказанное особым банковским комитетом, что если бы продукция сельского хозяйства в Индии с каждого гектара была повышена до уровня продукции английского сельского хозяйства, это означало бы немедленное увеличение богатства страны на 1 млрд. ф. ст. в год, а если бы она была повышена до уровня производства пшеницы в Дании, это означало бы увеличение богатства на 1,5 млрд, ф. ст. в год, или в 5 раз больше валовой стоимости урожая 1933/34 г., . Такой прогресс, однако, потребовал бы решительного отказа от старой традиционно-отсталой техники ведения сельского хозяйства, от пренебрежительного отношения правительства к внедрению современной техники. В условиях Индии такой прогресс в сельском хозяйстве потребовал бы развития коллективного крупного хозяйства.