Калькуттская газета

Это впечатление было усилено выступлением лорда Галифакса 7 апреля, пока еще шли переговоры, где он уже предсказал их неудачу и заявил, что британское правительство будет в этом случае осуществлять власть единолично и что миссия Криппса сослужила свою службу, оградив британскую власть в Индии от всякой критики в будущем.

План Криппса встретил оппозицию всего индийского общественного мнения, включая самые умеренные его круги. Не только Конгресс, но каждая сколько-нибудь значительная индийская организация отвергла предложения Криппса.

По поводу провала переговоров калькуттская газета «Стэйтсмен» писала:

«Пока министерство по делам Индии и правительство Индии составляют предложения, ни одна миссия не может иметь успеха, и никаких усилий не будет сделано к тому, чтобы справиться с ежечасно растущей опасностью, угрожающей стране…

Вина целиком падает на министерство по делам Индии и официальные круги правительства Индии».

Британское правительство заявило, что оно больше ничего не может сделать, и начало кампанию исключительно фанатичной пропаганды с целью очернить индийское национально-освободительное движение и выдвинуло перед мировым общественным мнением все свои аргументы столетней давности — о якобы непредставп — тельном характере Конгресса, безнадежном-политическом разделении индийского народа и его неспособности к самоуправлению.

Национальный конгресс, потерпевший неудачу в своем намерении сотрудничать с правительством, после периода колебаний и расхождения во мнениях скатился по наклонной плоскости к движению за несотрудничество с правительством как орудию для подкрепления национальных требований.